Pengadilan Swedia Bebaskan LeoVegas dari Penalti Perjudian
Di pagi yang tenang di Swedia, keputusan mengejutkan dari pengadilan administratif di Linköping tiba: mereka membatalkan denda besar pada LeoVegas. Platform perjudian online asal Malta yang dikenal sebagai Roar Vegas di Swedia, sebelumnya dikenakan denda 8 juta SEK karena dianggap melanggar aturan tanggung jawab perjudian.
Pemicu Sengketa
Permasalahan ini bermula ketika Spelinspektionen melakukan pemeriksaan terhadap praktik tanggung jawab perjudian Roar Vegas pada Maret 2025, mencakup periode awal 2024. Penyelidikan menelaah 12 akun pemain, fokus pada dua kelompok umur. Tiga akun mendapat sorotan dengan limit deposit bulanan tinggi antara 100.000 SEK hingga 300.000 SEK. Indikator seperti frekuensi deposit cepat dan durasi permainan lama menimbulkan kekhawatiran terkait kebiasaan bermain berlebihan. Walau tindakan telah diambil oleh Roar Vegas guna mengurangi kebiasaan ini, Spelinspektionen menganggapnya lambat dan tak memadai, sehingga menjatuhkan peringatan beserta denda administratif berat.
Tanggapan dan Banding Roar Vegas
Roar Vegas tidak tinggal diam dan melakukan banding terhadap keputusan tersebut. Mereka menyatakan memiliki sistem pemantauan ketat dengan peringatan otomatis dan pemantauan manual untuk menilai dan menangani perilaku perjudian mencurigakan. LeoVegas mengklaim bahwa mereka menerapkan batasan deposito dan penangguhan kepada pemain terkait. Mereka juga mengargumentasikan bahwa beberapa indikator yang dipakai regulator, seperti durasi login dan kerugian cepat, adalah umum di kalangan pemain dan bukan indikator pasti masalah perjudian.
Keputusan Pengadilan
Akhirnya, pengadilan di Linköping menyimpulkan bahwa keputusan regulator tidak jelas dan kurang bukti kuat untuk menjatuhkan hukuman kepada Roar Vegas. Pertimbangan pengadilan meliputi:
- Hanya tiga akun menunjukkan pola kerugian signifikan meskipun memiliki batas deposit tinggi.
- Sistem otomatis, batasan, dan penangguhan yang diterapkan Roar mampu meredam aktivitas perjudian oleh pelanggan terkait.
- Keterlambatan dalam intervensi dianggap tidak cukup serius untuk melampaui ambang batas yang memerlukan penalti.
- Peringatan otomatis dikeluarkan dengan cepat, bahkan sehari setelah setoran pertama.
- Pengadilan menilai bahwa tidak ada batas waktu intervensi yang jelas diberikan, mengakui bahwa pemegang lisensi perlu menyeimbangkan hak privasi, tindakan sukarela, dan langkah lanjutan.
- Standar waktu yang wajar dalam permainan daring mendukung posisi Roar.
Dokumen lengkap yang diserahkan Roar, termasuk rencana tindakan dan perbaikan sistem, meredakan klaim pelanggaran yang ditegaskan oleh regulator.